从0到650万用户:八爪鱼十年出海实战全复盘
-
8小时前
牛透社
文 | 黄树煜
整理|牛透社 Alex
“出海,就是重塑整个商业模式。”在2025中国SaaS大会-中国企业软件出海峰会上,八爪鱼联合创始人兼轮值CEO黄树煜(半仙)如是说。
这也是他首次公开分享公司过去十年的出海心得,并以此作为对这段历程的总结。
2016年,当国内SaaS市场还在激烈内卷时,八爪鱼选择将目光投向全球,直面美国、欧洲等成熟市场。理由很简单,那里的用户愿意为工具付费,中小企业土壤肥沃,是真正属于产品驱动型公司的舞台。
这条路远比想象中艰难。起初,他们月收入仅2000美元,股东一度考虑关停项目;面对 Mozenda、Import.io 等国际竞品,八爪鱼显得小而沉默;甚至因为支付方式、邮件回复习惯等细节问题,屡屡遭遇转化卡点。
但正是这些“坑”,让他们逐渐学会像本地公司一样思考,他们用订阅制代替单次付费,依时差调整客服节奏,靠极致的单点突破赢得用户信任。
十年间,八爪鱼默默打磨出一套可复制的增长逻辑。他们通过 PLG 模式自然获客,借助内容营销占领谷歌搜索,用本地化服务扎根日本、欧洲等市场。
如今,其海外收入实现350倍增长,企业用户过万,人效高达20万美元,跑出了一条少有人走的可持续出海路径。
在演讲中,半仙首次系统分享了从0到1、从1到N的实战心法。
比如,如何找到差异化定位?怎样低成本获取全球流量?为什么说“做矩阵不做全家桶”?又如何借AI重构数据采集的未来?
没有浮夸的增长神话,只有扎实的思考、诚实的复盘,以及一份经过时间验证的出海地图。
如果你也在关注或践行全球化业务,这篇分享或许能为你提供一种不一样的节奏——慢,反而成了快的基础;稳,才是长期增长的真正引擎。

黄树煜(半仙) 八爪鱼联合创始人兼轮值CEO
以下是半仙的演讲内容,牛透社略作编辑:
大家好!八爪鱼出海至今已有十年,这却是我们十年来第一次公开分享。我们做RPA这类业务,早期不需要主动曝光,出海初期也没太多关注度,所以今天算是首次正式和大家交流。
八爪鱼不算做得特别大,但确实深耕了很多年,积累了一些故事想和大家分享。今天我带来的主题是“放眼全球,做全球的生意”。
先做个自我介绍,我叫黄树煜,外号半仙,是数阔的联合创始人兼轮值CEO。八爪鱼国内和海外业务从0到1的搭建,都是我主导的。
我们的RPA业务在南方市场布局较多,北方的朋友可能相对较少听到。除了八爪鱼,我们还有云听以及多款AI出海产品,这些产品的从0到1操盘也由我负责,所以也得了个“祖传操盘手”的外号。
可能有些朋友对八爪鱼还不太熟悉,简单介绍一下。它是一款通用的大数据互联网公开数据采集工具,说白了就是爬虫工具,能实现99%以上互联网公开数据的采集,比如电商、新闻、社媒、招投标等领域的数据都能采。
我们的客户群体包括高校师生、研究所研究员、咨询公司数据分析师,以及企业里有数据需求的运营人员,应用场景涵盖电商数据获取、VOC社媒聆听、舆情分析等。
八爪鱼全球用户超过650万,企业级付费客户过万。2016年3月15号开始出海至今,2024年海外ARR相较于首年出海SaaS实现了350倍增长。
这张图是我们十年的增长曲线:第一年营收约2万美金,第二年达到15万美金,之后逐步增长到100多万美金,今年仍能保持30%~40%的增长速度。

图片来源八爪鱼
再说说我们的出海布局。目前主要覆盖英、日、西、法、德、意、韩等语种,其中英语和日语市场做得最好。
我们一直采用PLG模式,核心团队都在深圳,每个语种都配备了独立的运营团队,这两年也开始在硅谷尝试SLG相关工作。
从行业品牌搜索指数来看,我们2016年3月15号正式启动出海,到2017年9月,只用了一年半时间,就和Mozenda、Import.io等行业头部竞争对手站在了同一水平线上。
这些对手挺有意思的,Mozenda当年号称世界500强企业三分之一都是他们的客户;Import.io由雅虎创始人杨致远投资,资金实力雄厚。
但我们一直稳步追赶,尤其是疫情这几年,实现了快速发展。
近两年行业里出现了一个强劲对手Apify,他们借助AI和MCP开放实现了高速增长,我们暂时略逊一筹。
不过这也和我们采取多品牌战略有关,部分数据没有完全体现。目前在全球Web scraping领域,我们和Apify算是跑得比较靠前的两家。
避开内卷,寻找愿意为价值付费的土壤
很多人会问,十年前大家都聚焦国内市场,我们为什么选择出海?其实创业之初,我们几位核心成员都有外企背景,出来创业时顺手注册了美国公司,初衷就是想打造一家全球架构的企业。
2014年商业化后,我们发现了一个关键问题,互联网上满是“八爪鱼采集器免费版”“八爪鱼采集器破解版”这类搜索词。十年前的中国用户对软件付费意愿很低,即便能收费,利润也非常微薄。
现在国内SaaS行业的内卷情况大家也清楚,不少友商有上千人的销售团队,但大部分利润都被销售环节瓜分,企业自身实际盈利并不多。
我们意识到,在这样的环境下,做得越大风险越高,不是长久之计。
所以2015年,我坚定地认为,必须找到愿意为工具付费的市场。经过一番调研,2016年过完年,我们在3月15号正式上线了海外网站,正式开启了出海之路。
刚出海的前六个月,我们每月营收只有2000美金左右,这和现在很多国内AI出海团队的初期状态一模一样。
到了当年10月、11月份,股东们看到进展缓慢,提出如果后续没有好转,就考虑关停项目。但我自己运营了半年,始终觉得这个方向有希望,心里也挺委屈的。
刚好那北京卫视有档创业节目,里面提到“很多优秀项目失败都是因为过早放弃”,我把这段视频录下来发到团队群里,也算发泄了下情绪。
没想到股东们周末看到后,周一就找我沟通,说不该因一时困难轻易调整策略。创业最怕遇到问题就换方向,所以我们最终决定坚持做下去。
我们花了整整四年,才在2019年10月27日实现年度营收100万美金的突破,当时还特意切了蛋糕庆祝。
说真的,四年才做到100万美金,在投资人眼里根本算不上优质项目。但之后又过了四年,我们的产品级营收已经超过700万美金,加上项目级营收接近1000万美金体量,人效能达到20万美金左右,这在国内SaaS行业已经是能赚钱的水平了。
当初之所以在股东反对时还坚持,是因为我看到了一些他们没看到的机会。
一方面是“不知者无畏”,我们虽是小产品,但有自己的核心优势,是对手难以超越的;另一方面,我们有成本优势,低端版本能对标竞品的中端版本,中端版本对标其高端版本,价格还便宜1/3,在市场上很有竞争力。
更重要的是,出海后我们发现美国市场的付费土壤确实好。用户愿意为工具付费,不会像国内那样执着于免费版、破解版,甚至愿意付费进行POC测试。
要知道在国内做SaaS,免费POC投入几万块钱,最后客户也未必买单。而且美国、德国、丹麦这些国家的用户,动手能力很强,就像玩乐高长大的一样,不会买了产品就当“大爷”,自己会主动探索使用,转化效率高很多。
另外,美国99%都是中小企业,这些小企业是美国经济的支柱,这种市场结构特别适合SaaS产品发展。
我当时算了一笔账,以我们的开发能力,只要产品达到美国平均水平,就能实现美国市场20~25万美金的平均人效,而当时国内人效只有30~50万人民币,这里面的价差让我坚信这是门好生意,怎么做都不怕。
用户驱动、复利思维与全球化协作
总结下来,我们的增长主要靠这几个核心要素:
第一,倾听用户声音,缩短产品与用户的距离。产品初期和用户需求之间一定有差距,我们从流量获取、用户上手、转化路径到核心竞争力,每个环节都持续优化,慢慢形成了自己的增长模型。
有赞曾提出“营收=产品×流量×转化率×客单价”,我们在此基础上加入了“本地化”,把增长拆成7个关键点——流量、试用、转化、续费、客单价拉升等,每年每个环节力争提升10%。长期坚持下来,增长效果很可观,这也是我们内增长和外增长双轮驱动的逻辑。
第二,注重续费,实现复利式增长。PLG模式没有传统的客户成功体系,早期没多少用户和流量时,我们就认准一个原则:
认真对待每一个愿意为我们花钱花时间的用户。中国人表达含蓄,不会轻易赞美,但老外很开放,只要产品和服务做好了,他们会主动在社交媒体推荐,这也为我们带来了第一波种子用户,形成了滚雪球式的增长。
第三,戒骄戒躁,循序渐进打磨产品。现在很多出海同行都很急躁,容易被别人的发展速度干扰,但我们那时候没人关注,反而能沉下心闭门打磨。在这个过程中,我们不断学习、迭代增长模型,一步步把业务做起来。
而且全球化不只是中美之间的往来,我们现在还帮日本用户把产品卖到德国,帮拉美用户拓展欧洲和中国市场,这种多对多的合作关系,能催生出更多新机会。
我们深耕一款产品十年,刚才聊了增长的核心逻辑,接下来具体说说产品和流量这两个关键板块。
(1)产品侧:差异化定位与极致单点创新
出海做产品,核心是在差异化竞争中找到自己的生态位。很多人觉得老外反感产品同质化,但其实差异化不是完全另起炉灶,比如同样做CRM,他聚焦美国市场,你专注德国市场;他按坐席收费,你按时长收费,这都是可行的差异化方向。
关键是要亮出自己的独特优势,找到那个“泉眼”。只要这个优势没人能快速跟进,就会成为用户选择你的核心理由,后续自然能源源不断带来用户和营收,越做越顺。
就像Stripe、PayPal这些支付工具,各自都有明确的差异化定位,才能在市场中立足。
我们公司一直提倡做“灵活可适配业务的标准化产品”。有同行质疑,灵活和标准本是互斥的,怎么平衡?其实在AI时代,这就要求我们深度下钻用户需求。
我们会用VOC系统研究用户需求,再像面向对象编程一样抽象核心需求,让产品主干清晰、分支明确,既保持标准化的易用性,又能满足不同用户的灵活需求。
同时,技术创新是降低用户门槛的关键。我们2018年就开始投入自然语言处理研究,没有做大模型,而是聚焦小模型,帮助用户自动识别网页元素,不用任何代码基础就能做爬虫。
2020年推出的模板功能,也是行业内的创新尝试。老外做事很直接,尤其是美国人,千万别搞复杂的“全家桶”产品,把单点做到极致,他们才会买账。
另外要保持谦逊,别觉得自己的想法独一无二。我每次有新想法,去美国市场看一看,基本都能找到可参考的产品,这时候就有很多可以学习的地方。以前我说“跟美国人学产品,跟中国人学套路”,但做久了发现,美国人的“套路”其实是基于长期价值的大智慧,中国很多所谓“套路”只是短期生意经,不能被短期增长蒙蔽。
(2)流量侧:聚焦核心渠道,做好内容营销
聊完产品,再说说大家最关心的出海获客。海外流量价格确实高,2018年我们做谷歌投放时,单次点击5美金都算便宜的。
但当我们把增长模型跑通,付费转化率稳定在3%后,成本就完全可控了。现在我们品牌广告的ROI能做到3,投入10万美金能带来30万美金回报,根本不用怕高成本。
出海获客,谷歌才是核心渠道。比起各种花哨的社媒营销,做好谷歌内容营销、获取免费流量才是根本。
我们现在每月新增4~5万注册用户,其中3万左右来自免费流量,按3%的付费转化率算,这部分流量能支撑起整个运营的利润。
内容营销不是简单写几篇文章,而是要覆盖用户搜索的全场景。
比如围绕“web scraping”这个核心词,要做“what is(是什么)”“how to(怎么用)”“best(最佳工具)”“top(排名)”等各种类型的内容,把搜索结果占满。
现在我们很多品牌词在谷歌排名都在第一页,日本市场也是靠同样的策略拿到大量免费流量。
最近大家常听的“GEO”,其实就是更深度、更广度的内容营销,没什么神秘的,把内容营销的工程做好就行。早期我们在Reddit、Discord等社区布局,现在也在持续深耕,社区里的大佬带着玩,能带来长效价值。
搭建流量团队时,建议优先找单点能力突出的全栈增长工程师 ,不用追求全才,但要在SEO、PPC、内容营销等某一个领域足够强,再逐步拓展其他能力。
随着营收增长,流量打法也有明确路径。从早期社区运营、Product Hunter打榜,到中期做SEO、老带新,再到后期精细化SEM、社媒投放,一步步形成增长杠杆,越跑越快。
很多人会问,这些流量策略具体该怎么落地?我的建议是先找到核心增长人才。优先找单点强的全栈增长工程师,不用追求面面俱到,但要在SEO、PPC、内容营销、社媒运营等某一个领域有突出能力,再让他逐步拓展其他技能。
同时,数据分析能力和工具使用能力也必不可少,这样才能快速适配业务需求。
流量增长是有明确路径的,随着营收和规模扩大逐步推进。
早期从社区运营入手,积累初始用户;之后尝试Product Hunter打榜、打造创始人IP、做用户推荐,验证产品PMF;再到做SEO、老带新、自动化营销,验证ROI;最后进入精细化SEM、谷歌PMAX、社媒投放阶段,实现规模化增长。
我们现在正处于后面两个精细化运营阶段,还在持续探索。
(3)打榜:如何在Product Hunt打赢Cursor
说到PH打榜,这是出海产品验证PMF的好机会,要做就奔着月榜去,才能收获最大价值。
今年6月6号,我们一款新产品上线后参与打榜,遇到的对手是当时的热门产品Cursor。打榜按美国时区计算,早上六七点钟我看的时候,我们还落后不到100票,结果洗漱完再看,直接被砍了100多票,落后200多票,很多人这时候可能就放弃了。
但我们早有准备,提前约了圈子里的朋友第二天早上集中投票,后续票数慢慢涨了起来。

图片来源八爪鱼
这场打榜甚至引发了中国互联网圈和出海圈的关注,大家都在看中国产品能不能打赢Cursor。最终我们在最后一小时逆风翻盘,拿下日榜第一、周榜第一、月榜第二,在PH首页挂了38天。
这不仅带来了2万个注册用户,更重要的是帮我们完成了产品PMF验证,打榜前付费转化率只有零点几,之后提升到一点几,现在我们还在迭代产品,计划冲到二点几再放量。
(4)转化侧:像用户一样思考,优化每个触点和节奏
早期做业务时,我们也遇到过不少转化卡点,后来从《七龙珠》里得到启发:悟空要学加林仙人的能力,得呼吸、睡觉都同频。做美国业务也一样,要像美国人一样思考和行动。
比如支付方式,10年前我们一开始想当然用类似支付宝的单次支付,但美国人习惯信用卡订阅,改完之后转化效率立刻提升了几个点;还有邮件回复,一开始客户不怎么回应,后来发现是时差问题,我们调整策略,客户什么时候咨询,第二天同一时间(也就是他们的工作时间)回复,回复率也明显提高。这些看似细节的调整,慢慢积累起来就能带来显著变化。
(5)本地化:日本市场如何成为第二增长曲线
我们2018年开始布局日本市场,起初是因为发现很多日本用户英语不好,只能靠翻译软件使用产品,觉得应该帮他们更好地上手。没想到日本市场后来成了我们的重要增长点。

图片来源八爪鱼
日本市场的优势很明显。很多美国产品要么不做日本市场,要么没有本地化服务,即便有服务,也因为时差问题响应不及时。
而中国企业做日本本地化,在服务时效、成本控制上都有优势。而且在我们行业里,一个日本市场的体量相当于一个欧洲市场,约1/3个美国市场。
早年我们进入日本市场时,行业里没什么竞争对手,相当于抢占了空白市场。
做日本本地化,核心是做好语言适配(客户端、帮助文档日语翻译)、文化适配(贴合日本用户间接沟通风格)、产品适配(符合本地注册支付习惯、合规要求)和用户服务(本地语种响应),把这些做到位,才能建立信任。
(6)工具侧:200款工具中筛选出的增长利器
这些年我们筛选了200多款工具,最终留下四五十款核心工具,还有一二十款没列出来,比如用九数云搭建增长模型驾驶舱,用QuickCreator生成SEO优化内容,用八爪鱼RPA实现运营自动化,这些工具帮我们大幅提升了效率。
未来规划
面向未来,我们有三个核心规划:
一是打造AI时代的采集产品,用户不用写代码,用自然语言就能完成数据采集;
二是开放八爪鱼MCP,成为AI工具的底座;
三是通过生态模式带动增长,把我们数百万企业用户开放给RPA开发者,让他们提供服务,共享收益,带领更多中国开发者出海。
我们现在坚持“做矩阵,不做全家桶”,全力打造围绕AI、数据、自动化的出海产品矩阵。硅谷的SLG团队已经实现从0到1的突破,接了几个大单子,后续规模化后会再和大家分享经验。
做了这么多年出海,最深的感悟是:创业要有利他心,才能把压力转化为动力。全球市场还有很多未被满足的需求,哪怕是CRM、ERP这些大厂覆盖的领域,用户也有不少吐槽,这些都是机会。
我们要做的,就是用AI和技术创新扎扎实实做好产品,真正帮用户解决问题。最后给大家一个建议:多去日本、美国这些目标市场走走,走进用户,理解他们的商业逻辑,才能把出海业务做好。谢谢大家!
-
本文作者:牛透社
责任编辑:牛透社
本文来源:牛透社
-
分享到: