续费、增购,该谁负责?

    4,669

新版创业路线图.png

文章来自公众号:SaaS 白夜行

作者:吴昊

SaaS 创业路线图 (84) 


 

白日放歌须纵酒  青春作伴好还乡

即从巴峡穿巫峡  便下襄阳向洛阳

——杜甫


我看到客户成功的群里经常会讨论“续费、增购该由谁负责?”的话题。但由于牵涉多个部门的协作,往往谈不出结果。“谁负责”是一个太抽象的概念,我们需要明确地切割职责并定义。

 

我们今天就一起探讨一下,续费及增购的责任层次、决定因素、决策考量要素和 KPI 设计。

 

01 增购、续费的责任层次


咱们直接说结论:续费应该由 CSM(客户成功经理)负责,增购中 Upsell责任主体也是 CSM,Cross-sell 责任主体可能是 Sales(销售代表)也可能是 CSM。


为了方便理解,我画了一张表:


1.png

A. 先解读“责任层次”。当大家谈“由谁负责”时很容易弄混了这三件职责:


◆ 价值提供者:是真正为客户带来价值,引起客户购买动作的源头。这也是增购或续费工作的责任主体。举例来说,在新购阶段,是 Sales 和售前技术支持为客户提供价值(包括产品价值描述、痛点沟通和提出解决方案);而在服务阶段,是 CSM 为客户提供价值。


◆ 实质商务推进人:价值提供者未必适合或未必有能力推进新、增、续的实质商务工作,例如推动客户企业内部决策流程、谈价格及折扣等等。对 Cross-Sell 来说,因为要向客户推荐新模块(或新产品和服务),需要推进客户内的决策流程,更适合 Sales 操作;而对续费工作来说,因为是按原合同的主要条款续费,CSM 能够独立操作(当然,这也与产品复杂程度及客户规模有关,下文有进一步描述)


◆ 签约执行人:这是纯操作层面的工作,包括:签署合同、提供发票等。

当我们把这三件事拆开看,“谁负责”的问题才能进一步探讨。

 

B. 大家还会发现,表中从左至右的新购、Cross-Sell、Upsell、续费,要对客户介绍的“新东西”越来越少;而提供的“服务”价值则越来越多。


所以整个矩阵中,越往左下越偏商务工作(Sales),越往右上越偏服务(CSM)。

 

上表是一个“推荐模型”。而在 SaaS 公司的实际操作中,还有一些决定因素。

 

02 决定因素

续费全程均由 CSM 负责,这是推荐方式(但实际运作中,少量 SaaS 公司仍然由 Sales 负责续费)。至于 Upsell 是否需要 Sales 参与?Cross-Sell 是由 Sales 全权负责还是 CSM 主导?由以下因素决定:


◆ 客单价。客单价越高合同金额越大,就越需要有商务能力强的人员参与。例如几万的 Upsell 合同,CSM 往往自己就能搞定;而几十万、上百万的 Upsell 可能要重新走招标流程了,不适合 CSM 独自跟进。


◆ 客户规模。客户规模越大,决策链条就越复杂。这时候显然由 Sales 来运作会更合适。


◆ 续费难度。续费率比较低的公司为了让指标好看一些,会倾向于让 Sales 把客户重新啃下来,而不是自然而然的续费。这个我们文章结尾再做探讨。


◆ 现有 CSM 的能力模型:这只是中短期因素。长期看如果要节约成本,CSM 还是需要稍微有些商务沟通的能力。


◆ 客户成功负责人的倾向:同样是短期因素。

 

03 具体操作:决策考量

那么如何做自己公司的新、增、续责任分配呢?除了参考我上面这个推荐模型,重点需要考虑三个方面:


◆ 成本。成本是重要的考量因素。Sales 拿提成,由 Sales 负责续费成本是相对高的;而 CSM 及续费商务专员,拿的是绩效奖金,成本相对低。


◆ 职责划分。Sales 在公司战略中承担的是新客户开拓的职责,他们分心做续费势必影响公司整体新开速度。


 效果。这个可以做时间轴或随机抽样客户的 A/B 测试。例如,分组观察一下 Sales 介入续费和不介入续费,续费率的变化有多大?(多拷问自己一句:这个变化是可持续的,还是不可持续的?)

 

04 具体操作:KPI 配套


职责划分清晰后,两个岗位的相关 KPI 也就出来了。


CSM 的 KPI 有:


◆ (客户数)续约率:使得 CSM 对客户总体续约水平负有职责,这是 Sales 做续费不会考虑的,因为 Sales 要考核的是业绩的绝对数字,一个电话追不回来的小客户自然就被放弃了。


◆ (金额)续费率:其分子包含负责客户的当期增购金额,引导 CSM 积极争取增购机会、并与 Sales 配合(如果需要)完成增购签约。

 

Sales 的 KPI 有:


◆ 新客户(新购)销售业绩指标。


◆ 签约x月内的增购可以视同新购。这个x设置为多少,与成交周期有关。

 

关于增购职责在时间轴上的划分,我有一页 PPT 内容分享出来:


2.png

举个例子,对于客单价4~10万,成交周期2个月左右的产品,x可以取6个月:在签约后仍由 Sales 继续负责跟进客户增购事宜,6个月内的增购视同新购业绩。从第7个月开始,我们可以认为:Sales 在签约前与客户约定好的增购也已经在这6个月中完成增购签约;而 CSM 已经服务了6个月时间,这之后的增购应该是 CSM 的贡献更大,所以增购业绩不再计算到 Sales 头上(提成奖金可以继续有,但提成比例也会有所下降)


这里有一类特殊情况就是超大客户。我2006年在华为时,湖北电信这样的大客户是有一个专职的 AM(Account Manager, 客户经理)负责的。他只有这一个客户要服务,当然比所有的服务人员更上心。这背后的原因是,客户的 Upsell、Cross-Sell 频率很高、金额也大(华为一个 AM 每年背大约一个亿的销售任务)。如果咱们的客户也是这样的类型,设置 AM 为大客户全局调度资源,应该是效果更佳的方式。

 

◆ 如果仍由 Sales 作为续费的责任主体或商务推进人【本文并不推荐采用此方式】,建议把新购、增购业绩与续费业绩目标分开。不能用续费回款抵减新购业绩目标,否则会影响公司的新客户增长速度。

 

05 续费之问


说到这里,我们看到有不少公司逼不得已还是由销售团队深度介入续费工作,我不禁要问——

如果大量客户不续费,让 Sales 再去销售一次就可以了吗?

销售续回来的,续费客户,还是新客户?

 

我认为,SaaS 公司的续费,应该是正常服务后自然而然会发生的事情。

如果很多客户不续费,与其让销售去威逼利诱客户签约,不如想想:


◆ 我们的 PMF(产品市场匹配)是否还没有做扎实?要不要停下营销扩张,先把产品打磨好?


◆ 我们的 CSM 面对的是正确的客户吗?应付客户不正确需求的服务和研发代价,对产品公司来说是否已经超过合同金额?


◆ 在从首次接触到客户续费的过程中,端到端的设计做好了吗?每个部门都以正确姿势参与其中了吗?文化铺垫、业务流程、KPI 设计、交接环节都做到位了吗?

 

好吧,今天拷问得太多了,先聊到这里,欢迎留言交流。

 

作者简介:
吴昊,SaaS战略及营销顾问,腾讯SaaS加速器导师,纷享销客天使投资人、前执行总裁,系列文章作者。系列同名新书由于疫情影响印刷环节,预计5月面市

相关文章:

SaaS创业路线图 (80)全员参与才有客户成功

SaaS创业路线图 (81)PMF及SaaS创业的其它里程碑

SaaS创业路线图 (77)产品力不足是国内SaaS发展的关键瓶颈

SaaS创业路线图(61)客户成功管理框架

    本文作者:吴昊James@SaaS 本文来源:牛透社
声明:本文由入驻牛透社的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表牛透社赞同其观点或证实其描述。
  • 吴昊James@SaaS
    吴昊James@SaaS
    个人认证
    lv Created with Sketch.
  • 72篇

    文章总数

    57.84万

    文章总浏览数

意见反馈
返回顶部